Gespecialiseerde gerechten, zoals de Ondernemingskamer en de economisch bestuursrechter zijn wenselijk en noodzakelijk, zo blijkt uit onderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen in opdracht van de Raad voor de rechtspraak.
Het onderzoek betrof ervaringen van grote bedrijven, rechters, advocatuur en wetenschappers met vijf gespecialiseerde gerechten: de Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam, de IE-kamer van de rechtbank Den Haag, de voorziening voor grote bestuursrechtelijke mededingings- en telecommunicatiezaken en de ‘natte’ kamer van de rechtbank Rotterdam, en het College van Beroep voor het bedrijfsleven.
De onderzoekers verzamelden ervaringen van tientallen ondernemingen met deze gespecialiseerde gerechten. De onderzochte zaken betreffen bestuursrechtelijke geschillen tussen bedrijven en de overheid en civielrechtelijke geschillen tussen bedrijven en aandeelhouders, bedrijven onderling. Grote ondernemingen leggen hun geschillen liever voor aan de overheidsrechter dan aan een alternatieve geschilbeslechter. Verder blijken buitenlandse specialistische voorzieningen niet beter dan de Nederlandse.
Kwaliteit rechtspraak
De kwaliteit van gerechtelijke infrastructuur is belangrijk voor economische ontwikkeling. Het onderzoek richtte zich op een gebied waar deze twee elkaar meer en meer raken: het internationale handelsverkeer. Gevraagd werd onder meer: 'Hoe goed doet de specialistische Nederlandse rechter het in de ogen van grote ondernemingen? Welke eisen stellen grote ondernemingen aan kwalitatief goede rechtspraak? Voldoen de vijf gespecialiseerde gerechtelijke voorzieningen hieraan? Welke wensen en suggesties voor verbetering hebben grote ondernemingen? En wat is kwaliteit wanneer het gaat over rechtspraak?'